Índice do artigofaltam 5 min de leitura
Em 22 de setembro, a Anthropic, dona do Claude, e a OpenAI, do ChatGPT, anunciaram modelos 40% e 50% mais baratos. Num sistema da sua empresa que usa essa IA e paga pelo consumo, como um atendimento automático, a economia real fica perto de 20% na Anthropic e é zero na OpenAI até trocar de modelo. Licença por funcionário, como ChatGPT Business ou Claude Team, não muda.
O que fazer: peça à TI ou ao fornecedor do sistema a conta de IA do último mês e o modelo em que ela roda, e refaça o orçamento pela tabela de preços, não pelo anúncio. Se for o modelo anterior da OpenAI para código e tarefa longa, o GPT-5.6 Sol, o preço promocional atual vale até 30 de novembro de 2026, segundo a tabela de preços da API da OpenAI relida em 11/11/2026; peça antes dessa data quanto custa trocar e testar o modelo novo, porque a economia só chega depois da troca.
O que mudou nos preços
As duas empresas cobram por token, a unidade em que a IA mede o texto que entra e sai. Há três preços por modelo: entrada (o que o seu sistema envia), saída (o que a IA responde) e leitura de cache (o trecho repetido que o sistema reaproveita de chamadas anteriores, cobrado bem mais barato).
| Modelo | Entrada | Saída | Leitura de cache | Antes (entrada e saída) |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 (Anthropic) | US$ 4 | US$ 20 | US$ 0,20 | Opus 5: US$ 5 e US$ 25, cache a US$ 0,50 |
| GPT-6 Sol (OpenAI) | US$ 2 | US$ 10 | US$ 0,20 | GPT-5.6 Sol promocional: US$ 4 e US$ 20 |
| GPT-6 Luna (OpenAI) | US$ 0,10 | US$ 0,50 | US$ 0,01 | GPT-5.6 Luna promocional: US$ 0,20 e US$ 1,20 |
Fonte: documentação de preços da Anthropic e da OpenAI, leitura de 22/09/2026. Preço de tabela da API direta (a conexão pela qual o seu sistema usa a IA), por milhão de tokens. Sol é o modelo da OpenAI para código e tarefa longa; Luna, o de volume, para resumo e extração.
O Opus 5 continua na tabela, ao preço antigo, e a tabela de preços da Anthropic, relida em 11/11/2026, não o marca como descontinuado. As versões menores do modelo novo, que a Anthropic prometia para "as próximas semanas", já saíram: o Sonnet 5.5 em 28 de setembro, a US$ 2 de entrada e US$ 10 de saída, e o Haiku 5.5 em 7 de outubro, a partir de US$ 0,10 e US$ 0,50. A conta do Sonnet 5.5 contra o concorrente da OpenAI está em Anthropic ou OpenAI: documento muito longo pode custar quase o dobro.
Por que o corte anunciado não é o corte da tabela
No modelo novo da Anthropic, entrada e saída caíram 20%, e a leitura de cache caiu 60%. Os "40% menos em cargas típicas" do anúncio são uma alegação da Anthropic que soma ao preço um terceiro fator: segundo a empresa, o modelo novo gastou menos tokens que o anterior nos testes dela.
Só pelo preço, a conta cai 40% apenas se metade do gasto for leitura de cache, o perfil de um agente que relê o mesmo contexto longo o tempo todo, não o de um chatbot de atendimento. Um sistema sem cache nenhum cai exatos 20%.
Num exemplo de planejamento, não medição, imagine uma operação que por mês envia 100 milhões de tokens novos, recebe 20 milhões de resposta e relê 300 milhões do cache.
Essa conta pagava US$ 1.150 no modelo antigo da Anthropic e passa a pagar US$ 860 no novo, um corte de 25%. O resto do caminho depende de o modelo gastar menos tokens na sua tarefa, o que só o seu teste mostra.
Um ponto joga contra em tarefa curta: no Opus 5.5 o raciocínio da IA não pode ser desligado, só regulado, e ele é cobrado como saída. Quem hoje usa o Opus 5 com raciocínio no mínimo pode ver a conta de saída crescer antes de ver o preço cair.
O desconto da OpenAI é contra um preço promocional
O "50% mais barato" do GPT-6 Sol foi calculado sobre o preço promocional do modelo anterior, o GPT-5.6 Sol.
Em setembro, a OpenAI dizia que esse promocional seguia "pelo menos até 21 de novembro de 2026", data que a página de preços do Codex ainda repetia em 10/11/2026. A tabela de preços da API, relida em 11/11/2026, fixa o fim em 30 de novembro de 2026 e não informa o preço depois dessa data. Quem roda o GPT-5.6 Sol continua pagando o mesmo e só vê corte se migrar.
Migrar não é só trocar o preço: o modelo novo responde de outro jeito, e os comandos que o seu sistema manda para a IA precisam ser testados de novo para conferir que nada quebrou. No GPT-6 Luna, a saída caiu 58%, mais do que os 50% do rótulo; a inconsistência é da própria tabela da OpenAI.
Uma semana depois, em 29 de setembro, a OpenAI lançou o GPT-6.1 Sol, voltado para código complexo e trabalho profissional, que convive na tabela de preços com o GPT-6 Sol: mesma entrada e saída (US$ 2 e US$ 10) e leitura de cache a US$ 0,10, metade da do GPT-6 Sol. Quem for migrar agora deve testar também essa versão, porque, em sistema com muito cache, ela sai mais barata pelo mesmo preço de tabela de entrada e saída.
Placares de desempenho vêm de quem vende
Os dois anúncios trazem testes de desempenho medidos pelo próprio fabricante, sem reprodução independente no dia. A OpenAI compara o GPT-6 Sol com o modelo antigo da Anthropic, não com o lançado no mesmo dia, e admite em rodapé que parte do custo de um concorrente ficou fora da conta. Custo por tarefa medido assim não é o custo do seu sistema. Para acompanhar esses números conforme surgem medições de terceiros, mantemos o comparativo de modelos de IA, atualizado toda semana.
Em reais, e onde o dado fica
Na mesma conta, a saída do Opus 5.5 sai a R$ 102,32 por milhão de tokens, e o GPT-6 Sol custa metade disso por token de tabela.
Mas token de um fornecedor não é a mesma medida que o do outro: a própria Anthropic avisa que os modelos Claude 4.7 e posteriores produzem cerca de 30% mais tokens pelo mesmo texto que a geração anterior do Claude. Compare custo por tarefa, no seu texto, e não preço por milhão.
Onde o dado é processado também pesa. São Paulo não está na lista de regiões de lançamento do Opus 5.5 na AWS. Quem aceita processar fora do país paga 10% a mais pela região específica no Bedrock e no Google Cloud, e precisa incluir essa transferência internacional na avaliação de LGPD.
Para quem isso não muda nada
Quem paga licença por usuário não tem mudança no valor da vaga. Quem gasta pouco com IA por mês ganha pouco em valor absoluto, e a troca de modelo custa o mesmo trabalho de teste de quem gasta muito. O preço mexe só no consumo; os custos de migrar, testar, separar a fatura por tipo de uso e cuidar da conformidade não aparecem em nenhum dos dois anúncios.
A conta antes da troca
Para quem cuida do sistema, a conta é separar a fatura do último mês em três partes: texto novo enviado à IA, resposta gerada e trecho reaproveitado do cache. Se o cache for uma fatia pequena, o corte no Opus 5.5 fica perto dos 20% da tabela. Se o sistema está no GPT-5.6 Sol, o corte é zero até migrar.
Qual fatia da sua última fatura de IA foi leitura de cache?
Fontes e método: anúncios e documentação de preços da Anthropic e da OpenAI, post de disponibilidade da AWS no Bedrock e PTAX do Banco Central, todos de 22/09/2026. Na revisão de 11/11/2026, conferimos na documentação da Anthropic as datas e os preços do Sonnet 5.5 e do Haiku 5.5, e na tabela e no changelog da API da OpenAI o GPT-6.1 Sol e o fim do preço promocional do GPT-5.6 Sol. Percentuais, exemplo e valores em reais são cálculo nosso sobre a tabela; placares e o corte "em cargas típicas" são alegação das empresas.
